Avanceret Pokerstrategi – Negreanu vs Buddiga

Ved Super High Roller Bowl 2016, der blev afholdt på det pompøse hotel ARIA i Las Vegas, havde 49 spillere betalt en buy-in på $300,000 for, at få mulighed for at vinde de $5 millioner i præmiepuljen og en af verdens mest prestigiøse pokertitler. Hele arrangementet blev filmet og senere sendt ud over hele verden på NBC Sports. Derfor syntes vi her hos 888poker, at det ville være interessant, at identificere de bedste hænder og give en professionel analyse af dem.

I dette spil, der fandt sted i femte afdeling af SHRB 2016, benytter Daniel Negreanu hans ”Range Advantage” til at foretage et big river bluff imod Pratyush Buddiga. Vi bad 888poker Ambassadør Dominik Nitsche forklare spillets dele og uddybe begrebet ”Range Advantage”.

Startopstillingen

Tidligt i turneringen var der seks hænder og blinds’ene var på 600/1.200/200. Daniel Negreanu (780.300) hævede med 5.500 fra cut-off positionerne og K♠10♣ på hånden, Ben Lamb (341.100) call’ede fra button-positionen med A♣5♣, og Pratyush Buddiga (238.600) kom med fra det lave blind med J♦10♥.

Med 3♥5♦J♣ i floppet check’ede flop Buddiga, Negreanu fortsatte sit sats med 11.000 og både Lamb og Buddiga call’ede.

”Daniel Negreanu vælger at satse efter floppet, hvilket er lidt tyndt, da han er oppe imod to modstandere, ” kommenterede Nitsche. ”Mit favorit spil her er at checke, da det kun giver Buddiga og Lamb mulighed for at kalde. Ellers har jeg ikke noget særligt at bemærke indtil nu.”

Turn-kortet

10♠ dukkede op som turn-kort og alle tre spillere check’ede, inklusiv Negreanu, der nu havde et par.

”Turn-kortet giver en 10’er og alle check’er. Jeg synes alle spiller fornuftigt i den her hånd, selv om jeg må sige, at jeg havde været fristet til at satse, havde jeg været Negreanu, sagde Nitsche. ”Den 10’er har næsten igen showdown-værdi, givet at Buddiga overreagerede på floppet. Negreanu har en fremragende chance for at få Buddiga til at smide kortene, selv med 10-knægt på hånden, hvis han satser ved turn-kortet. Og med en 10’er på hånden, blokerer han også for knægt-10, der er den farligste hånd og som kunne få yderligere indsatser på bordet ved både turn- og river-kortet. Var jeg i Negreanus sko, havde jeg nok satset igen. Jeg kan godt forstå han check’er, men jeg mener han undervurderede sin showdown-værdi.”

For dem, der ikke er bekendt med begrebet, så refererer showdown til en hånd, der kun lige nøjagtigt er stærk nok til, at klare at vinde umiddelbart efter river-kortet. Al værdien ligger i, at nå til showdown så billigt som muligt. Sagt på en anden måde, når en hånd har showdown-værdi, da svagere hænder ville smide kortene, mens stærkere ville calle eller hæve.

River-kortet

Med Q♠ er bordet komplet og Buddiga lægger ud med at satse 35.000 med to par, Negreanu hæver til 100.000, og Lamb smider kortene. Buddiga tænkte længe og hårdt, før han lagde sin hånd.

”Efter river-kortet, lægger Buddiga ud med at satse og Negreanu hæver,” forklarede Nitsche. ”Jeg kan godt se hvad det er han gør og det er meget stærkt spillet. Han er den eneste, der kan have en hånd med damer eller hvad han forgiver her es-konge. I mellemtiden er der grænser for hvad Buddiga kan sidde med, givet den måde tingene er faldet ud. Det var også det Nick Schulman mente da han sagde at Negreanu havde ”range advantage”. Han har alle mulighederne for den stærkeste rangerende hånd. Det har Buddiga ikke på grund af kombinationerne både før og efter floppet.

Forestiller man sig, at Negreanu sad inde med ”Big Slick” (Es-konge) og ser så tilbage på spillet, så giver det hele mening. Det er fuldstændigt inden for hans rækkevidde, at han satser på fortsat at kunne være med ved floppet og så tjekke ved turn-kortet. Der ville have været gode muligheder for es, konge eller dame. Et af de farlige kort dukker op og Negreanu hæver stort. Man tror jo på ham!

”Helt fantastisk bluffed af Negreanu her ved river-kortet,” konkluderede Nitsche ”Ligesom Buddiga, ville have foreslået at det her er et sted hvor man skal satse sporadisk. Jeg havde lige kigget på min hånd og set om der var nogle muligheder overhovedet. Selv for at satse på et tyndt grundlag. Spillerne der deltager i Super High Rollers, har tendens til at satse på selv et ret tyndt grundlag, så jeg synes det her er bedre spillet end satset, når der er en begrænset rækkevidde og fare for at blive bluffet af en hånd, der ligger i toppen af din rækkevidde. Det var det der skete for Buddiga.”

Besøg denne side ofte, da vi hele tiden lægger nye spil fra SHRB 2016 op, ”direkte fra de professionelle.”