Avanceret Pokerstrategi – Berkey vs Kenney

Ved Super High Roller Bowl 2016 blev afholdt på det pompøse hotel ARIA i Las Vegas, og 49 spillere havde betalt en buy-in på $300,000 for, at få mulighed for at vinde de $5 millioner i præmiepuljen og en af verdens mest prestigiøse pokertitler. Hele arrangementer blev optaget til TV og senere sendt ud over hele verden på NBC Sports. Derfor syntes vi her hos 888poker, at det kunne være interessant, at identificere de bedste spil/hænder og give en professionel analyse af dem

I dette spil sad Matt Berkey med big blinds og en lille beholdning. Alligevel havde han nerver til at calle Bryn Kenney, der havde hævet beskedent. Hvorfor gik han ikke ind med det hele eller smed sine kort fra begyndelsen? Vi besluttede os for at spørge ham.

Startopstillingen

Der var kun seks spillere tilbage da Bryn Kenney (2.09 million) hævede med 135.000 fra hijack positionen med A♥10♥ på hånden og blinds på 30.000/60.000/10.000. Berkey (835,000) valgte at kalde med 75,000 siddende med det høje blind og 5♣4♣ på hånden.

”På det her tidspunkt, er der allerede gået hul på pengepungen. Jeg sidder med langt de færreste penge, så overvejelser som følger ICM (Independent Chip Model), er ikke længere aktuelle,” sagde Berkey. ”Nu er min eneste beslutning, om jeg kan spille profitabelt med en 4 til 1 pris. I det jeg går frem med en 2 til 1 beholdning til pot ration (stack-to-pot ratio, SPR) betyder det, at der ikke vil være noget valg efter floppet. På grund af min lave beholdning, gælder det bare om at komme med. Nu skal jeg så bare få samlet lidt godt sammen og så er den saftige pot min. Det ville være absolut forkert, at smide kortene.

For dem, der ikke kender SPR, så er det en term, der blev introdukseret af Ed Miller i hans bog Professional No-Limit Hold’em: Bind 1 til at beskrive den effektive penge beholdning divideret med størrelsen af potten ved floppet.

Lad os for eksempel sige at du hæver $8 i et $1/$2 No-Limit Hold’em spil. Kun den sidste spiller i rækken kalder og I begyndte alle med $100. Det betyder, at I alle har $92 tilbage og at der er $19 i potten. I dette eksempel er SPR lige med 92 (din effektive beholdning) divideret med 19, eller 4,84.

I Berkeys tilfælde var SPR så lav, at det ville gøre tingene lettere efter floppet. Med så begrænset råderum, er man enten med eller ude.

Floppet

Floppet frembragte 7♠9♣10♣, Berkey check’ede og Kenney satser 145.000. Så satte Berkey alt på et brædt, gik all-in med sin potentielle flush og Kenney call’ede.

”Her er det vigtigt at spørge sig selv, hvorfor ”jammer” jeg i stedet for at checke? Det åbenlyse svar er selvfølgelig, at jeg håber på min modstander smider kortene,” forklarede Berkey. ”Ikke desto mindre, bliver vi her nød til at se på hvilke hænder, der ville få Kenney til at smide kortene, med de oplysninger vi har nu. Han åbner fra Hijack-positionen, med en god pengebeholdning og en hård spiller som Fedor Holz til venstre for sig. Han har også Erik Seidel, med 15 gange blind i beholdning, der er en perfekt position og så mig selv, der sidder med det store blind og 7% af min beholdning bundet på bordet.”

Berkey fortsætter: ”Det er logisk at konkludere, at han har en rimelig stærk hånd. Sådan som bordet så ud, var det svært at finde alt for mange hænder, masser af små par, der ville smide kortene mod min åbning. Det er muligt, at vi har noget værdi mod hans es, men han ville blive nød til at beskytte dem med masser af checking, og det ville give os en billig mulighed for at få noget for pengene. Kort sagt, så føler jeg at vi gav Bryn lov til at slippe væk med nul fejl efter den all-in åbning.

Turn- & River-kortene

Med chipsene på bordet og 6♣ og 5♠ som Turn og River, får Berkey altså en flush og 1.72 million. Det hele virkede altså for Berkey, men hvad nu hvis Kenney havde checket på floppet?

Adspurgt, svarede Berkey følgende: ”Jeg tror at turn-kortet er meget vigtigt.” ”På det her tidspunkt er der ikke nogen blanke steder på bordet. Med mindre det havde været en to’er eller en tre’er, der ikke var i samme farve. Det værende sagt, så er jeg nærmest tvunget til at checke, med henblik på at gå all-in senere, om der så var klør eller ej. Jeg havde nok smidt kortene, hvis der var dukket en konge, dame eller knægt op af anden kulør. Der ville ikke være alt for mange hænder, Bryn kunne checke på, hvis de tre kort var dukket op. Givet at der var større lighed, med kun et kort i vente, så var det bedre at smide kortene end at fortsætte aggressivt. Nogle gange er det bedre, at have noget tilbage til en anden gang, elles kunne det have været skæbnesvangert, havde Bryn checket tilbage.”

For dem, der ikke ved det, så kan vi fortælle at Kenney afsluttede turneringen på 6. pladsen med 800.000 $, mens Berkey klarede sig en plads bedre og sluttede med 1,1 $.

Besøg denne side ofte, da vi hele tiden lægger nye spil fra SHRB 2016 op, ”direkte fra de professionelle.”